完全不要脸了！以色列高官闯入监狱女囚区，得意洋洋羞辱女犯人！

2026年8月30日，以色列极右翼国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔在社交媒体上发了一段视频。

画面里他穿着制服，出现在以色列北部海法附近的达蒙监狱，径直走进了关押巴勒斯坦女性安全囚犯的区域。

这不是什么内部工作视察，这是赤裸裸的闯入。一个国家的安全部长，走进关押女性囚犯的区域，拍下视频，然后发到网上炫耀。

视频里，一名巴勒斯坦女囚在镜头前讲述自己的处境。她说三天没能洗澡了，衣物不干净，连基本的洗漱用品和医疗服务都没有。

她跟本-格维尔提诉求，本-格维尔的回答是：“我为什么要帮你们？”还说“这里不是酒店”。

然后这位部长大人对着镜头说了一段话，他说：“你们在监狱里的好日子已经结束了。现在就是这样。我是这些事的主要负责人，我对此很满意。”

满意。一个国家的高级官员，对囚犯的恶劣处境说“满意”。

他还说“巴勒斯坦人在以色列监狱里过‘夏令营’的日子已经结束了”。他把以前相对宽松一点的监管条件比作“夏令营”，然后得意洋洋地宣布自己终结了这一切。

他“很高兴”将这些被扣押巴勒斯坦人的待遇“降到最低限度”。在另一个报道里，他说自己“自豪”。

本-格维尔的办公室事后回应说，这些女囚是伊斯兰圣战组织的“恐怖分子”。

他的理由是：以色列的人质连洗发水都没有，你们凭什么要求更好的条件？任何人伤害以色列平民，在监狱里都不会得到“幼儿园”般的待遇。

这套逻辑乍一听好像有点道理，但仔细一想全是漏洞。囚犯该不该有基本人权，跟他们是不是“恐怖分子”没有关系。

国际人道法对囚犯待遇有明确的规定，跟囚犯的身份无关。把监狱条件降到“法律规定的最低限度”——这话听起来好像很合法，但“最低限度”本身是什么标准？一个女囚三天洗不上澡，这是“最低限度”还是虐待？

更何况，一个人有没有罪，是法庭说了算的。在走完正当法律程序之前，她只是被扣押者，不是已经被定罪的犯人。

但本-格维尔显然不在乎这些，他在视频里直接给人定了性，然后用这种定性来合理化自己的一切行为。

说实话，一个国家的安全部长亲自跑到监狱里拍视频羞辱囚犯，这种事放在哪个国家都很难想象。但如果你了解本-格维尔这个人，就不会觉得意外了。

这人不是第一次干这种事。今年5月，他就发过视频嘲讽被以色列扣押的“全球坚韧船队”活动人士。

再往前，他在一档播客节目里说“我认为应该在加沙实施定点清除，每晚消灭30到40人，不仅是对那些构成直接威胁的人，那里有些人甚至不配活着”。他还发布过展示正在建设的绞刑架的视频。他甚至提议在监狱周围挖鳄鱼护城河。

当国际社会批评他的时候，他的回应是：“国际社会还不喜欢我们呼吸呢，那又怎样？难道我就得听从国际社会的意见？”

看到没有？这个人把国际社会的批评当成笑话。他不仅不收敛，反而变本加厉。每一次争议之后，他都会搞出更大的动静。

这次闯女囚区拍视频，时间点很值得琢磨。以色列距离10月27日的选举还有不到两个月。总理内塔尼亚胡的支持率已经跌破三成，执政联盟选情不容乐观。

本-格维尔的犹太力量党预计能拿到议会120个席位中的大约9个。他拒绝了内塔尼亚胡联合参选的请求。

选举快到了，选情不好，怎么办？搞个大新闻。

本-格维尔很清楚自己的基本盘是谁——以色列极右翼选民。这些人要的是什么？强硬，越强硬越好。羞辱巴勒斯坦人，对极右翼选民来说不是丑闻，是政绩。

本-格维尔把羞辱囚犯的视频发到网上，就是在向他的选民喊话：看到了吗？我在替你们出气。我在让那些人不好过。我满意，你们也应该满意。

说白了，这位国家安全部长把自己的职位当成了网红博主的素材库。监狱里的女囚，成了他选举造势的道具。

巴勒斯坦方面的反应可以用“炸锅”来形容。前囚犯事务委员会主席卡杜拉·法雷斯说，这是“前所未有”的羞辱。

巴勒斯坦囚犯俱乐部直接说这是“种族灭绝的政治表演”。加沙囚犯事务部的媒体主任阿卜杜谴责本-格维尔利用这次访问来恐吓女囚，把她们的痛苦用于政治目的。

伊斯兰圣战组织讽刺说，连内塔尼亚胡都羞于和本-格维尔一起出现在镜头前。

这些谴责有道理吗？我觉得有。但问题是，谴责有用吗？

本-格维尔根本不在乎国际社会的看法，更不在乎巴勒斯坦人的感受。他发视频的时候就知道会有谴责，他甚至是冲着谴责去的——谴责越多，他在极右翼选民眼里就越“硬”，选票就越多。

这就是最让人难受的地方。你越生气，他越高兴。你骂得越凶，他笑得越欢。因为他要的就是这个效果。

说到这里，我想聊聊达蒙监狱到底是个什么样的地方。

据巴勒斯坦方面的数据，以色列监狱里关押着大约9400名巴勒斯坦人，其中包括94名女性和350多名儿童。

从2023年战争爆发至今，至少84名巴勒斯坦囚犯在狱中丧生。自2022年底上任以来，本-格维尔一直在推行针对巴勒斯坦囚犯的更严厉政策：限制食物和饮水，忽视医疗需求，单独监禁，禁止探视。

他还在推动议会通过针对巴勒斯坦囚犯的死刑法律。

有个叫亚斯明·沙班的女囚，曾经因为加沙停火协议获释，后来又在杰宁突袭中被再次逮捕。她之前已经在以色列监狱里待了大约九年。

还有个叫阿比尔·奥德的女囚，来自图勒凯尔姆，患有哮喘和食管、背部疾病，被拘留前做过手术，但在监狱里只能拿到胃药。

54岁的女医生迪马·穆罕默德·阿明，8月18日被拘留后出现心脏病症状，做了心导管检查，还有低血糖、血压不稳、高胆固醇和头晕等问题。

监狱当局8月17日突袭了女囚的房间，第二天又搞了一次，把囚犯赶出去，没收衣服和个人物品。

这些不是故事，是真实的人，真实的病痛，真实的绝望。

本-格维尔走进达蒙监狱的时候，看到的就是这些。然后他拍了视频，发到网上，说“我很满意”。

我一直在想一个问题：一个人要冷血到什么程度，才能面对一个三天洗不上澡、缺乏医疗照顾的女囚，说出“我很满意”这种话？

答案可能是：这个人根本不把对方当人看。

在本-格维尔的叙事里，这些女囚不是人，是“恐怖分子”。恐怖分子不需要尊严，不需要隐私，不需要基本的卫生条件。恐怖分子活该受苦，而且越苦越好，因为“我的人质连洗发水都没有”。

这套逻辑最可怕的地方在于，它把虐待合理化了。你不是在虐待人，你是在惩罚“恐怖分子”。你不是在羞辱女性，你是在展示强硬。你不是在违反国际法，你是在“保护以色列平民”。

当一个人用这套逻辑来为自己的行为辩护的时候，你跟他说人权、说尊严、说道德，他根本听不进去。因为他已经给自己建了一个坚不可摧的精神堡垒——我做的一切都是对的，因为对方不配得到更好的待遇。

而且说实话，本-格维尔这种人，你越是跟他讲道理，他越觉得你软弱。他之前说过“国际社会还不喜欢我们呼吸呢”，这句话翻译过来就是：你们爱骂骂，我该干嘛干嘛。

这次闯女囚区拍视频，本质上就是一场精心策划的政治表演。本-格维尔需要选票，需要极右翼选民的支持，需要制造话题，需要展示“强硬”——于是他就去了监狱，找了几个最弱势的女囚，拍了视频，发了出去。

女囚的痛苦是什么？是素材。国际社会的谴责是什么？是流量。选举的选票是什么？是目标。

从头到尾，这就是一场拿别人的苦难当筹码的政治生意。

写到这儿，我想起本-格维尔展示绞刑架的那个视频。当时国际社会也骂了，他也回怼了。然后呢？然后他继续当他的国家安全部长，继续搞他的极端政策，继续拍他的羞辱视频。

这次闯女囚区发视频之后会怎样？我猜跟之前差不多：巴勒斯坦方面愤怒谴责，国际社会表示关切，人权组织呼吁追责——然后呢？然后什么事都不会发生。本-格维尔继续当他的部长，继续他的选举造势，继续拿囚犯当道具。

这就是现实。一个国家的安全部长可以公开羞辱囚犯、炫耀虐待、无视国际法，然后什么事都没有。他可以继续坐在部长的办公室里，继续在社交媒体上发视频，继续参加选举。

如果说这件事有什么值得记住的，那就是它让我们看到了政治可以冷血到什么程度。一个掌握国家暴力机器的人，可以如此轻蔑地对待囚犯的基本尊严，把监狱变成选举秀场，把囚犯的痛苦变成政治资本。

参考资料：